就在韩国最大在野党——共同民主党党首李在明宣布无限期绝食静坐抗议后不久，文在寅也对尹锡悦政府“火力全开”。

上周早些时候，韩国国防部以“与培养大韩民国护国卫士办学宗旨不匹配”为由，宣布将位于陆军士官学校的抗日将领洪范图雕像移除，迁至独立运动纪念馆。

值得一提的是，将洪范图雕像移走后，韩国防部随后将亲日将军白善烨的雕像移了过去。

洪范图和白善烨是截然不同的两位韩国历史人物。

洪范图自甲午战争后便开始反日斗争，并组建抗日武装大韩独立军，先后参加过凤梧洞战役和青山里战役，在韩国的独立进程中留下了浓墨重彩的一笔。

白善烨则是伪满洲国军官学校培养出来的亲日韩国精英。作为韩国第一位陆军大将，白善烨曾镇压过抗日运动。

如果说韩国防部将洪范图雕像迁走的理由勉强还能说的过去，那么随后换上白善烨的雕像恐怕就是有意为之了。

这难道不是尹锡悦政府“将亲日进行到底”的最新动作？

忍无可忍之下，已退休一年多的文在寅终于公开发声了。

据环球网报道，当地时间9月3日，文在寅日前在社交媒体上发文，要求韩国国防部收回成命，将范宏图雕像重新迁回来。他还要求尹锡悦办公室出面解决争议，以告慰先烈和尊重历史。

文在寅在文中称，迁走雕像是对历史的不尊重，同时也破坏了韩国军队和陆军士官学校的正统性和认同感，应该立即撤回这项计划。

文在寅还提到，洪范图在韩国独立运动中有着不可磨灭的功绩，其夫人和两个儿子都在抗日斗争中英勇殉国，其爱国与奉献精神是后人难以企及的。

文在寅认为，这起事件造成了非常不好的社会影响，总统办公室应该出面解决争议。

对于文在寅的问责，尹锡悦办公室不但拒绝出面解决争议，反而还倒打一耙，批评文在寅“管得太宽”。

韩国总统办公室4日回应称，有关洪范图雕像迁移一事，不是总统办公室出不出面的问题，而是前总统“过度干预”的问题。

但尹锡悦恐怕不会预料到，此番回应反而使其遭遇韩民众的集体吐槽。有韩国网友辛辣地讽刺称，现任政府的日常工作就是“甩锅”给别人，并认为“现总统做得太差”才是问题所在。

文在寅为何对雕像事件反应强烈？除其作为前总统对历史的尊重外，可能还有其他几点原因。

一，洪范图的这座半身像设立于2018年，也就是文在寅上台后的第二年，这算得上是文在寅的政治遗产之一。政治家不可能不在乎自己的政治遗产，现在尹锡悦政府将这些雕像移走，文在寅怎能不在意？

二，正如文章开头所言，文在寅的亲信、韩最大在野党共同民主党党首李在明于8月31日宣布无限期绝食静坐，以抗议尹锡悦的“暴政”。

文在寅在李在明宣布绝食抗议的第四天向尹锡悦“开火”，不排除有声援这位曾经他钦点的接班人的目的在其中。

但不论文在寅出于何种原因发声，韩国社会对雕像事件的态度已表明，和前任相比，尹锡悦在民众心目中的形象是多么差劲。

坚持“投降外交”的尹锡悦，为了讨好日本甚至不惜以牺牲韩国国格、扭曲历史为代价，他是否会为此付出惨痛的政治代价，且静观局势的发展吧。